制造与工业智能体定制与开发华中
某钢铁冶金企业 · 设备健康智能体交付
复用晶衡内核，接入轧机与连铸设备数据，8 周上线。非计划停机时间下降。
8 周从立项到上线
-31%关键设备非计划停机
当前列表中的案例全部是脱敏示例，用于说明交付结构与呈现方式，不代表已服务的客户。 真实案例需取得客户书面授权（含客户名与可披露数字）后才会公开。见评审清单 Q5。
按服务
按行业
共 2 个案例第 1 / 1 页
看完整案例
金融与保险智能体定制与开发华南
某城商行 · 政务与知识智能体交付
复用晶藏内核，把 1,200 页制度文件变成可问答的知识底座，回答必须给出条款出处。
1,200 页知识底座规模
100%回答带条款出处
为什么字段不一样
不同服务，交付物本来就不同
| 服务 | 案例详情字段 |
|---|---|
| AI 工坊 企业服务 | 培训对象 / 培训时长 / 使用工具 / 参训人数 / 培训前的问题 / 涉及的工作场景 / 培训内容与形式 |
| AI 咨询与诊断 企业服务 | 诊断前的问题 / 诊断范围 / 关键判断 / 咨询产出 / 后续路径 |
| 企业 AI 转型与陪跑 企业服务 | 陪跑前的问题 / 陪跑重点 / 我们如何参与 / 陪跑产出 / 业务结果 |
| 智能体定制与开发 企业服务 | 使用对象 / 业务痛点 / 智能体如何工作 / 交付成果 / 业务结果 |
| AI 专项咨询 个人服务 | 问题背景 / 我们给出的判断 / 后续动作 |
| 高管 AI 私教 个人服务 | 问题背景 / 我们给出的判断 / 后续动作 |
这是刻意设计。硬套一个模板写四种交付，结果一定是每个案例都写成「客户痛点 / 解决方案 / 成果」三段式， 读起来一样，可信度反而低。